1. Для Вас Музей Зеленограда - это в первую очередь:

Учредитель: Префектура ЗелАО г. Москвы Учредитель: Префектура ЗелАО г. Москвы

14 НОЯБРЯ 2008 Г.

Лента новостейВСЕ »
Мероприятия скоро!
Июль 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
2
Закрыть
4
9

Мероприятия 9 июля

Закрыть
10
12
13
Закрыть
16

Мероприятия 16 июля

Закрыть
17
18
19
Закрыть
21

Мероприятия 21 июля

Закрыть
23
24
25

Мероприятия 25 июля

Закрыть
26
27

Мероприятия 27 июля

Закрыть
28

Мероприятия 28 июля

Закрыть
30

Мероприятия 30 июля

Закрыть
31

Архив мероприятий »
Будущие мероприятия »

План мероприятий префектуры »

— Сегодня много внимания уделяется вопросам взаимоотношения власти и бизнеса. На эту тему написано множество законов и регламентов, в которых вроде бы предусмотрены все нюансы, но на деле там очень много прорех. Иногда власть оказывается просто бессильной перед недобросовестными предпринимателями. Например, проблема быстровозводимых павильонов, которые в изобилии появились в конце 90-х годов. Располагались эти павильоны, как правило, в местах будущего строительства и по закону строились как временные объекты, и предпринимателям право собственности на них не предлагалось. Тем не менее многие бизнесмены, найдя лазейки в законе, сумели такие права оформить. Сейчас Москва, как известно, активно освобождается от времянок, но власть постоянно сталкивается с трудностями, которые заложены в законодательстве, и вынуждена в судебном порядке добиваться отмены прав собственности предпринимателей на временные постройки.

Есть и противоположные примеры — когда власть, злоупотребляя своими полномочиями, затрудняет деятельность бизнесменов. Говоря «власть», я не хочу делить ответственность между окружными структурами и департаментами Правительства Москвы. В одном конкретном случае (я приводил этот пример на совете директоров) были подписаны условия строительства некоего объекта, которые затем претерпели значительные изменения не в пользу инвестора. В суде именно нам пришлось выступать ответчиками, но то, что решение суда было вынесено не в нашу пользу, нас только порадовало. Мы изначально были на стороне истца, потому что в данном случае уверены, что он прав.
Исполнительной власти очень важно защищать интересы предпринимателей. Злые языки могут сказать, что у чиновников, мол, есть личная заинтересованность в том или ином бизнесе. Но такие утверждения не имеют ничего общего с действительностью. Власти нужно, чтобы строящиеся объекты вовремя вводились в эксплуатацию, чтобы функции, заложенные в проекте, как можно быстрее воплощались в реальные услуги населению. Ведь любой успешный бизнес — это новые рабочие места, дополнительные налоги в городскую казну — именно то, что нужно людям. Поэтому еще раз повторяю: никакой личной заинтересованности у чиновников нет, и если предприниматель порядочный, настроен на выполнение обязательств перед городом и его жителями, мы будем его поддерживать.
Вот еще один характерный пример — аквапарк у Центрального пруда. Проект очень сложный и с точки зрения строительства и эксплуатации, и с точки зрения бизнеса, так как изначально он не был высокорентабельным. Мы ждали этот объект. И когда внутри компании, которая взялась его строить, начались какие-то трудности, а структуры, контролирующие строительство, стали предъявлять претензии, мы всячески пытались помочь именно инвестору. Потому что прекрасно понимали, что может возникнуть ситуация, когда стройка остановится. К сожалению, эту картину мы сейчас и наблюдаем. Надеюсь, что все внутренние проблемы компании будут урегулированы, и проект будет доведен до конца. Аналогичный пример можно привести и по строительству жилого дома в 9-м мкрн. Мы верим компании-инвестору, потому что на протяжении всей истории взаимоотношений с городом и со своими контрагентами она вела себя исключительно порядочно. Но из-за долгого урегулирования проекта начало строительства затянулось, и в результате инвестор попал в категорию не выполнивших свои обязательства. И по закону мы обязаны расторгнуть контракт. Но ведь это было бы несправедливо. Это именно тот случай, когда очевидно, что закон несовершенен и власть не всегда права.
 
* * *
 
— На очередной коллегии был рассмотрен вопрос о строительстве специализированной территории малого предпринимательства «Зеленоград». Самое главное сегодня — гарантировать инвесторам, фирмам, которые уже вложили в строительство собственные средства, что проект будет реализован, и они не окажутся обманутыми. Необходимо решать обострившиеся в последнее время проблемы с финансированием за счет заемных средств. Тем более что расходы на строительство оказались больше, чем предполагалось на стадии проектирования. Это связано с изменением условий, которые ставит государство, в частности, с принятием нового строительного кодекса. Тем не менее все инвесторы готовы довести проект до конца.
 
* * *
 
— Свое 25-летие отметил ДК «Зеленоград». Я помню, как в 1983 году завершали его строительство. Это ведь был долгострой, и по призыву райкома партии буквально весь народ поднялся на его завершение. Сутками кипела работа, не останавливаясь и по выходным. В конечном итоге город получил уникальное сооружение. Более того, сохранил его в безвременье 90-х в отличие от многих подобных учреждений в Москве. И сегодня у нас есть свой Дворец культуры, без которого уже невозможно представить себе Зеленоград.
 
* * *
 
— Были вопросы от жителей по поводу закрытия в клубе «Восток» кружка юннатов. Конечно, большое спасибо энтузиастам, которые создали и поддерживали этот кружок в течение 28 лет. Но проблема в том, что помещения клуба совершенно не приспособлены для работы живого уголка. Условия содержания животных не отвечают никаким нормам, детям стало опасно там находиться. Так что речь шла не о «лишении детей бесплатной кружковой работы», как иногда пытаются представить, а об элементарной безопасности. У меня была встреча с руководителем этого кружка, и мы поняли друг друга. В беседе обсудили все варианты, но никакой возможности сохранить живой уголок в этом помещении не нашли. Может быть, в дальнейшем получится обустроить такой уголок в другом месте, но для этого нужны особые условия.